Немного интернет-маркетинга по работе и немного всякой всячины по жизни…

Пожалуй что уже сегодня (8/12/2011) признаю эту запись морально устаревшей и написанной под влиянием момента и на не выспавшуюся голову. Не удаляю только потому, что… не вижу смысла это делать )). Хотя мое отношение к происходящему не изменилось.

Все, что написано далее, написано под впечатлением не самих событий, а массовой истерии в той части интернет-сообщества, в которой я «обитаю». Поэтому кое-что в записи соответствует не фактам, а скорее тому, как это выглядит для стороннего наблюдателя, который пытается быть объективным.

Начитался за прошедший день про Путина, Медвева и ЕДРо… Насмотрелся на трансляции митингов.. Я честно пробовал понять, чья позиция мне ближе и пойду ли я митинговать или бить в барабаны. Пока не решил, но могу сказать, что вот только под конец сегодняшнего дня стали появляться статьи, в которых люди хотя бы пытаются думать.

• Путин назначит «день длинных ножей» до нового года – http://www.snob.ru/profile/23916/blog/43949
• Открытое обращение к трём партиям – http://zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=119

Но и эти проблески основательно спрыснуты «несистемно-оппозиционным» угаром и слегка отдают пиарными ароматами.

Все против… Против ЕДРа, против Путина, против режима… Все говорят, что они за демократию и именно поэтому предлагают убрать существующую власть.

С одной стороны, за демократию – это правильно… Нас так в школе и в кино учили. Я тоже за нее. Но с другой, некоторые аспекты этого «движения против» меня откровенно пугают.

Против чего, вы выбрали, а за что? Чем, кем, вы собираетесь заменить толпу «жуликов и воров»? Другими жуликами и ворами? Я не передергиваю, если ЕДРосов называть жуликами и ворами, то тогда нужно быть последовательными и признать, что и все оппозиционные партии абсолютно такие же! Просто в ЕДРе удачливые жулики и воры, а в остальных нет. В приведенных выше статьях думающие люди говорят это открыто…

Если же вы не за них, то тогда за кого? За несистемную оппозицию? А они чего смогут сделать – сменят депутатов? Она как говорится потому и несистемная… Или вы серьезно про «Навального в президенты»? Не смешите меня…

Где альтернатива? Революция подразумевает либо реальную альтернативу либо победу харизматичных тиранов и параноиков или случайных слабаков и бездарей, волею судеб оказавшийся в нужное время в нужном месте (у них у всех обычно все в порядке с ораторством, экспрессией и ездой по ушам). Тогда через пару тройку лет будет еще одна революция… Не знаю кого как, а меня такие перспективы не привлекают. Потому что лучше не станет. На смену плохо работающей системе придет бардак и свалка, в которой побеждать будет опять сильнейший. А как показали последние 20 лет, сильнейшие в нашей стране – это жулики и воры.

Поэтому максимум, за что можно митинговать, это за более или менее равное количество жуликов и воров из разных партий рядом с кормушкой. Чтобы, во-первых, среди них конкуренция была, а во-вторых, чтобы они уже так нагло действовать боялись и друг за дружкой следили зорче, угрожая обратиться к несистемной оппозиции.

Т.е. если за честные выборы – то я тоже за. Все факты нарушений зафиксированы независимыми наблюдателями, есть процедуры опротестования результатов. Уверен, есть нормы, по которым выборы могут признать недействительными в случае, если достаточное количество результатов окажется скомпрометированными. Ну или по крайней мере более или менее правильно пересчитать голоса.

Тут мне, конечно, скажут, что де как раз ЕДРосы-то и не допустят, чтобы это случилось. Ну так товарищи, вот тогда как раз и нужно устраивать митинги, призывать власть к ответу и жаловаться в международные инстанции. Тогда, понимаете? Сначала система не работает, а потом против нее митингуют, а не митингуют, потому что система все равно не сработает.

И опять же, понимать нужно, что этим вы даете шанс тем самым системным жуликам, ворам и прочим элементам, которые на этих событиях PR делают и доступ к кормушке делят заново.

Нет, я понимаю, конечно, что в таких случаях логика не работает. Знаю, что мне перечислят десятки мучеников от бизнеса и народа, которых система раздавила, и не помогли никакие официально-демократические и законные инструменты. Но во-первых, это были единичные случаи, за которых душой переживало очень ограниченное количество людей. А тут все-таки, если это действительно так, то обманули всех, а не каких-то бизнесменов или оголтелых зеленых. Будет реальный повод для всенародного возмущения. Во-вторых.. ну это чисто мое.. не повод уподобляться.

А пока, я смотрю вокруг и у меня ощущение, будто все уверены, что они бьются с какой-то гидрой о двух головах. Но это не так. Нет там вселенского заговора и единоросы эти – не масоны, не посланцы зла, это сборище случайных людей, репрезентативная выборка – квинтэссенция российского менталитета. И если вы приписываете им вину «за все», то вы, по сути, просто страну во всем вините. Нельзя бороться со своей страной. Тем более, не держа в уме какую-то альтернативу. Разрушить систему можно, а потом что? Повторение 90-х?

В общем – не хочу я пока идти на митинги.

И есть еще одна вещь, которая меня пугает, наверное, даже больше чем все вышесказанное. Это отсутствие еще одного направления общественного приложения силы. Не знаю, как это определить одним словом, пусть будет движение «политического просвещения»… сейчас попытаюсь объяснить.

Из всего сказанного выше, на мой взгляд, есть один логичный вывод. Что мы имеем? Проблема назрела, существующая система плоха, но при этом ее нельзя ни разрушить – будет только хуже, ни заменить – нечем. Значит нужно исправлять. Знаю, это уже пытались сделать – не получилось. Но какой был выбран подход? Так сложилась ситуация, что сама система пыталась сделать это изнутри. Ну оно и логично, что не получилось, ибо в организме с болезнью борются специальные клетки, для этого предназначенные, а когда сами эти клетки и являются основной болезнью, то…

Значит нужно ввести или вырастить другой механизм оздоровления, поддержания здоровья и профилактики. Системная оппозиция, как все понимают, на это не годится, ибо… как бы это.. те же яйца, только вид сбоку. Нужно что-то независимое, неуловимое, всеведущее… да, нужно как раз вот то самое самоорганизующаяся сообщество думающих и болеющих за страну людей, которые возьмет на себя эти функции.

И попрошу не путать с тем остервенелым выбросом негатива и протеста, который сейчас происходит – я не об этом. Это тоже нужно, в строго дозированных количествах, но это начало исключительно разрушительное, а я говорю о начале созидательном. Нельзя побороть прыщи, только расковыривая их и выдавливая – это вам любой врач скажет, и ампутация тем более не поможет, т.к. голову не ампутируешь. Бывает ситуации, когда нужно что-то выдавить, но это не отменяет главного – системной работы и борьбы с причинами болезни, а не с симптомами. И причины здесь – не единоросы, а как раз отсутствие в обществе механизмов защиты от единоросов и механизмов профилактики их появления. Еще раз – в обществе, т.е. вне государственного механизма.

Сужу по себе. Я, как представитель «обычных людей», вообще ничего не знаю ни о власти, ни о том, как она работает, ни о том, каких успехов она достигла, ни о том, что думают действительно умные и знающие люди о том, каких успехов она могла бы достичь и что ей следует сделать, чтобы достичь бОльших успехов. Все, что слышно, это где система облажалась, да кто сколько своровал. А какой от этого толк?

Где движение в сторону политического и гражданского просвещения и внедрения демократических ценностей и идеалов в массы? Т.е. не когда борются против, а когда работают во благо чего-то? Есть, наверное, какие-то жалкие попытки, но они абсолютно бессистемные и непоследовательные. А вот так чтобы это само получилось и вылилось в какой-то заметный поток – нет этого. Потому что все харизматичные личности предпочитаю власть за пятки кусать, рискуя быть растоптанными, и возводить баррикады, провоцируя нетерпимость и конфликты.

Наверное, есть отдельные статьи от умных людей, но вот захоти я разобраться в политической ситуации в стране, единственный доступный мне пласт знаний – это список преступлений. И про телевизор здесь речи нет – это должно быть независимо от власти и складываться стихийно, из многих однонаправленных инициатив.

Где, например, независимые от власти карты, извиняюсь за вырожение, «хороших дел»? Вот карты преступлений и взяток – это пожалуйста, а где противоположные вещи. Не официальные отчеты власти предержащих, а от независимых блоггеров и прочих «навальных». Не говорите мне, что этого нет – это неправда. Просто люди склонны не замечать хорошее и им легче реагировать на негатив, по крайне мере и к моему великому сожалению – в нашей стране.
Это нормально в «мирное время», но вот сейчас, когда у всех свербит в одном месте – почему сейчас нет таких голосов вообще? Меня вот это пугает. Неужели все, кто имеет активную жизненную позицию, поголовно считают, что истерия, которая сейчас происходит – это правильный и единственный путь?

Есть ведь люди, которые разбираются и политике вообще (профессионалы) и в конкретных институтах и отраслях экономики, есть люди «на местах» – почему не складывается никакого заметного конструктивного «народного» движения, направленного на улучшения, обмен положительным опытом, попытки «начать с себя».

Я понимаю, что этого не дождешься от широких масс, но я и не про них говорю, я про вот тех умных, независимых и активных, которые в «интернетах» живут и сейчас раздувают пожар в своем же доме. Стране помимо борцов «против» нужна еще прослойка из знающих и понимающих людей, которые смогут отличить правду от лжи, распознать ошибку, указать верное решение, увидеть хорошее и растиражировать это хорошее. Которые будут растить это знание и понимание постепенно, ибо такие вещи не делаются сразу, и будут нести их всем желающим. Чтобы посылы этого самоорганизующегося движения выливались в итоге не в призывы свергнуть власть, а в мнение, к которому можно будет обратиться, чтобы понять, что происходит, не опасаясь, что сразу примкнешь к противоположному лагерю.

В стране нет аристократии и нет политической элиты… Откуда власти и обществу, ну т.е. мне, например, черпать вдохновение и получать какие-то обоснованные и заведомо независимые советы и рекомендации.

Вам самим не хочется получить реальные цельные очищенные от всяких примесей знания о предмете и ситуации, чтобы составить СВОЕ мнение о положении вещей? Ну хорошо, пусть чистых знаний не бывает, но хотя бы знания и о хорошем и о плохом, а не только о плохом из независимых источников и о хорошем из подконтрольных. Понятно, что это не может быть какой-то один источник или личность, т.к. они не могут быть заведомо независимыми – это именно должно быть некое «движение», информационное «облако», если хотите.

Чтобы получить сбаллансированную систему нужно иметь иметь все детали мозаики, захватить весь спектр возможностей… А пока одного важного звена не хватает. И я не вижу, чтобы ситуация менялась.

Из того, что хотя бы немного похоже на проявления подобных идей, я знаю разве что инициативы некоей Алены Поповой (ее и те, что она пиарит), хоть они мне и не нравятся, т.к. они в основном замешаны на создании новых демократических инструментов и технологий, что слегка преждевременно. Не принесут счастья демократические инструменты следующего поколения на местности, где пока еще сама демократия не прижилась. Собственно тот факт, что Алена пошла в политику, хорошо показывает, что это все немного не то…

Или может я не прав, это все есть, но просто об этом мало говорят? Тогда поделитесь ссылками, может и я приложу усилия к тому, что сочту правильным…