Всемирные заурядные игры в противовес олимпиаде

Олимпиада заурядов

Отстранение наших спортсменов от олимпиады – это двойной позор. Во-первых, позор, что спортсмены принимали допинг, а чиновники их покрывали, а во-вторых, позор, что так глупо попались. Поясню, почему второе тоже позор. Олимпиада – это соревнование национальных фармакологий и идеологий, как ни крути. Это достижение наивысшего результата любыми законными ИЛИ невыявляемыми способами. Не во всех видах спорта, но в целом. И это делает зрелищными конкретные состязания (за достижениями мировых рекордов приятно смотреть), но обесценивает все мероприятие. Ведь для зрителей олимпиада – это борьба стран.

В связи с этим у меня предложение. Нужно запустить посредственные "Заурядные Международные Игры". 

 

Continue reading Всемирные заурядные игры в противовес олимпиаде

Легализовать коррупцию и откаты

Стоит лишь немного подумать о коррупции и откатах, как понимаешь, что победить эту болезнь в стране практически невозможно в обозримом будущем.

Т.е. конечно можно спланировать ряд мер, направленных на морально-этическое воспитание молодежи, развитие законодательства и общественного мнения… Но это настолько долгоиграющие перспективы (речь пойдет о нескольких десятилетиях), что в условиях политической, социальной и экономической ситуации в мире и, особенно, в стране, это выглядит просто бессмысленным. Да и нам-то что делать? 30 лет не хочется ждать, жить хочется уже сейчас. Поэтому следующая мысль, которая приходит в голову проста и очевидна.

А давайте легализуем откаты и коррупцию!
Continue reading Легализовать коррупцию и откаты

Ограничение скорости выпуска продукции

Интересно, что будет, если государства на законодательном уровне ограничат скорость выпуска новых версий продуктов для крупных компаний? На первый взгляд кажется, как это так “ограничать”?! Но по-моему, это был бы интересный инструмент регулирования конкуренции, контроля использования природных и людских ресурсов, и управления экономикой.

Есть ведь антимонопольное законодательство, направленное на поддержание конкурентной среды. Оно есть во всех развитых странах. Ограничение скорости выпуска новых версий могло бы точно также использоваться для регулирования микро- и макроэкономических параметров. Этакое Перепроизводственное законодательство. Знаю, что говорю о том, в чем не разбираюсь, но смысл, думаю, понятен.

Скажем вот может Aple выпускать по новому айфону каждые полгода, а ему говорят – “погоди, давай ка не чаще, чем раз в год, дружочек!”. И глядишь – несколько мелких компаний, на которых это ограничение не распространяется вследствие их небольшого размера и незначительного влияния на экономику, выжили и начали процветать.

Сейчас это наверное не особо нужно (иначе появилось бы уже), но я допускаю, что с учетом глобализации однажды такой механизм может пригодиться. Не готов обсуждать это предметно, т.к. в экономике совершенно не разбираюсь… Просто мысль )). Если есть обоснованные возражения – с радостью выслушаю.

Добавление от 25 февраля 2013
Ого! А вот и первые ласточки: “Apple судят за слишком частое обновление iPad“. И я гарантирую вам, это только первая ласточка ))

Лучший в мире сервис электронной почты

В свое время Google здорово задрал планку удобства и качества электронной почты – Gmail стал лучшим почтовым сервисом благодаря своим инновационным интерфейсам и алгоритмам работы с цепочками писем. Но прошло несколько лет и сейчас уже нет особой разницы, каким почтовым сервисом пользоваться – Google, Yahoo, Hotmail, Mail, Яндекс… Даже MS Outlook на работе очень удобен. Что улучшать дальше, ведь все что можно уже сделано? Рассказываю…

Следующим прорывом в электронной почте станет сервис с интеллектуальной обработкой входящих писем.

Continue reading Лучший в мире сервис электронной почты